小组赛战况播报
10月22日小组赛第一场数学学院VS茅以升学院6:3胜
辩题：当今时代的“游戏圈子社交”模式是青少年社交多样化/匮乏的表现
10月26日小组赛第二场信息科学与技术学院VS数学学院6:3负
辩题：知识付费能/不能缓解年轻人的焦虑
10月29日小组赛第三场数学学院VS机械工程学院5:4胜
辩题：人际交往中隐忍/坦率更能解决矛盾
11月5日 小组赛第四场 物理科学与技术学院VS数学学院3:6胜
辩题：童话是成年人伪装给孩子的黑暗故事/为孩子编织的美丽梦境
本场最佳辩手：反方三辩：赵汉林
四分之一决赛
数学学院代表队以三胜一负，D组第一的成绩晋级八强。在11月12日的四分之一决赛中，数学学院代表队便遇到劲敌——去年新生杯辩论赛的冠军经济管理学院代表队。此次比赛的辩题为“降低未成年人刑责年龄能/不能有效遏制未成年人犯罪”。我方的阵容为一辩田苾宜，二辩田玉亭，三辩史晓瑜，四辩冯玉。
数院辩论队的成员在赛前进行了充分的准备，在赛场上按照需根解损的方式一步一步向后推进。虽然在跟进推论的过程中出现了小小的失误，但在三辩和四辩的及时补救下成功化解了危机。同时，我方抓住对方在方案的解决力上的漏洞予以反击，化被动为主动，并不断打出优势。最终，数学学院代表队以4:1的大比分战胜了去年的冠军队伍经管辩论队，成功晋级四强.我方三辩史晓瑜同学荣获最佳辩手。
提起这次关键的胜利，史晓瑜同学表示：“得知比赛结果后非常兴奋，觉得我们赛前的充分准备得到了回报。”谈到本场荣获最佳辩手，他说：“被选为最佳辩手还是很惊讶的，但至少我在每一场比赛中都会全力以赴。我觉得可能是我的投入与激情感染了评委。”
半决赛
11月19日下午7点40分，辩论赛在X4157教室进行。在主持人介绍了有关事项、辩题与持方以及到场的各位评委后，比赛正式开始。正方是外国语学院代表队，他们的观点是“人必须长大是好事”；反方是数学学院代表队，他们的观点是“人必须长大是坏事”。我方阵容为一辩田苾宜，二辩李逸飞，三辩李昱欣，四辩何星阳。
正方认为，长大是人心理的成熟和生理的发育，两者都是不可逆的过程。长大使思考问题解决问题的能力得以提升，社会的向前发展也需要长大的人来推进；而反方则认为，长大不代表成长，“必须长大”剥夺了人自由选择的权利，给人一种强迫的感觉。同时传统观念下的长大与强制性、定向的长大会限制社会多元的发展。
在辩论过程中，双方各自抓住对方在辩论过程中的漏洞并进行反击。双方唇枪舌战，见招拆招，辩的难解难分。在随后的辩论中，双方辩手在各自的理论上又各有建树，一步步深化辩题，引起现场观众的深思，场上也响起了一阵阵掌声。
在双方四辩简洁有力的结辩后，比赛正式结束。接下来进入观众提问环节，现场观众踊跃参与到现场互动中。之后，评委们又对本场辩论进行了总结。最终，数学学院代表队以1:4的成绩憾负外国语学院代表队。
虽然遗憾未能进入决赛，但数学学院辩论队创造了近几年来的最好成绩，也将在明年的院系赛中作为种子选手参赛。谈到此次辩论赛的过程和队员的表现，数学学院辩论队队长王一婷说：“辩论是一个很辛苦的过程，从漫天的想法中讨论并总结出一篇论，再不断的整理与完善。辩论赛期间，辩论队的成员们一起熬到两三点已成为常态。大一的同学们真的很认真，很努力，也很出色。他们在劳累中完美消化了学长学姐所讲授的内容，并且在场上有着令人吃惊的具有弹性的表现力以及辩论能力，非常出色的打完一场场比赛，给出我们一个又一个惊喜！”
也祝愿数学学院辩论队能够在明年乐言杯中继续突破，创造更好成绩！
